Депутаты легализовали 0,35 промилле алкоголя для водителей

[Spid3r]

[imgwrap=left]http://iceimg.com/i/9f/20/05a3f5acaa.jpg[/imgwrap]Профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о допустимой концентрации алкоголя в крови водителя. Данный показатель установлен на уровне 0,16 и менее миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, или 0,35 и менее грамма на 1 литр крови. Это примерно тот же уровень, который действовал с 2008 по 2010гг.

 

За нарушения, допущенные в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена административная ответственность. Она наступает в случаях «установленного факта употребления вызывающих опьянение веществ».

 

Ранее в СМИ появилась информация о том, что в Госдуму поступило письмо от Минпромторга, в котором рекомендовалось внести соответствующие поправки и легализовать 0,35 промилле. Таким образом, правительство впервые отказалось от идеи «нулевого промилле», выдвинутой премьер-министром Дмитрием Медведевым. Глава правительства требовал принять документ в максимально жесткой редакции, однако в ходе прямой линии с президентом Владимиром Путиным граждане пожаловались на нормы закона, указав на невозможность точного определения погрешности при измерении уровня алкоголя.

 

В соответствии с законом, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения влечет штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением прав на срок от 1,5 до 2 лет. Если водитель уже лишен прав, ему грозит арест от 10 до 15 суток или штраф в 30 тыс. руб.

 

Комитет Госдумы решил отказаться от начисления баллов за нарушения ПДД. Эту систему ранее критики окрестили возвратом к советской традиции. Согласно документу, за каждый 100 руб. штрафа водителю должен начисляться один балл. Если автомобилист наберет 200 баллов, он лишится водительских прав сроком на год. Штрафные баллы должны были начисляться за опасные нарушения — выезд на встречную полосу, серьезное превышение скорости. Теперь же парламентарии рекомендовали отказаться от подобного проекта.

[Hajim]

А когда вступит?

[Ar4tech]

Теперь же парламентарии рекомендовали отказаться от подобного проекта.

 

Есесно, т.к. мудаки сами ездят не пойми как по дорогам

[BLZxSmaX]

И слава Богу, не будет возможности развести теперь, как у нас раз в неделю стабильно тыс. на 30 кого то опускают...

[Xianor]

А в меня вчера столб въебался. =(

[MA3AFAKA]

дорогу перебегал?

[Xianor]

@MA3AFAKA, Где то так. Придется теперь с кувалдой рихтовать кузов. пздц

[ReyAnd]

дорогу перебегал?

Была у моего знакомого несколько лет назад история. Кто-то (говорят, что гаишник) врубился в столб. Столб упал поперёк дороги. А знакомый влетел уже в "перебегающий" столб. Так что всякое бывает :-)

[Ar4tech]

Кто-то (говорят, что гаишник) врубился в столб.

 

Если это и вправду так, то наша полиция становится все чётче и чётче)))) - и в итоге дтп гаишника и столба, был скорее всего виноват автобус, проезжающий по другому концу города.

[ReyAnd]

Ага, по классическому рецепту - награждение непричастных и наказание невиновных

[antiz]

Мой личный опыт - последние 10 лет ситуация с гаишниками значительно улучшилась.

До меня не докапывались уже немереное количество времени.

Во всех спорных ситуация - отпускают.

Штрафы - только по делу, причем штрафовать можно было бы гораздо чаще.

Всегда культурно, оскорблений или хамства не видел уже очень давно. точнее видел только по малолетке, но тогда думаю сам вызывал такую реакцию хамства, а оскорбления были один раз, с моей стороны =). долгая история, которая началась с забытых дома документов и чуть не закончилась тремя годами за ограбление киоска =).

 

Отношение к промилям: нельзя разрешать ничего, так как меры мы не знаем и если скажут - можно чуть чуть, будет означать что можно столько сколько хочется.

 

зы: мудаки встречаются я думаю везде.

[aler]

ну тут как бы не разрешение, установка тройной погрешности измерительного устройства. Мер может ты поправишь, но как мне кажестся что если 0,35 может показать устройство на воздухе когда вы в него выдохнули то это норм, а вот если в крови найдут эти 0,35 то вот тут то тебя за яйки и возьмут

[ReyAnd]

Отношение к промилям: нельзя разрешать ничего, так как меры мы не знаем и если скажут - можно чуть чуть, будет означать что можно столько сколько хочется.

 

 

Поражаюсь глупости этой логики.

Непьющий за рулём, при разрешении минимума, всё равно пить не станет, ну а кто пил, тот и будет пить.

Ну а выпил, тебя по закону лишили прав.

Зато убирается погрешность. Квас, кефир и прочая фигня.

 

Неужто теперь ты просыпаешься с мыслью о том, что надо побухать, прежде чем ехать?

По твоей логике нельзя разрешать секс, а то все маньяками станут и кухонные ножи, иначе сплошная поножовщина на улицах будет твориться. В общем из разряда логики о компьютерных играх и насилии.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем ReyAnd

[AlterEgo]

Рей, снял с языка. Полностью согласен.

[antiz]

Знаете, есть такая байка, почему у нас православие:

Решил Владимир Святославович государственную религию завести в помощь управления государством, да и мода пошла такая.

Призвал он представителей ведущих тогда 3 религии,

Православных, масульман и католиков. (я с названиями немного могу напутать, тут суть главное).

А Владимир был известным бабником и любителем выпить.

Спрашивает он масульмаанина про религию, как у вас там и прочее, все нравится.

- А что у вас про множественные связи с женщинами?

- Да сколько хочешь, если в состоянии прокормить!

- а как с алкоголем?

- нельзя вообще несколько, запрет!

- не подходит =(

 

Спрашивает католика:

- как ваша религия относится к алкоголю?

- выпивание вина является частью наших обрядов!

- отлично!

-а что с ммножественными связями с женщинами?

- бог дал каждому только одну женщину!

-не подходит =(

 

Спрашивает православного:

- как у вас отношение к алкоголю?

- ограничено ритуалами!

- =(

- но если очень хочется.. то можно!

- хорошо! а как с женщинами?

- бог дал каждому только одну женщину

- плохо =(

- но если очень хочется...

 

Так и выбрали государственную религию...

 

Это характеристика русско-православной культуры на отношение к законам. Если нельзя, но очень хочется - то можно.

И все как идиоты вдруг без памятные стали. Как будто никто не сталкивался или не хватает ума на элементарное прогнозирвоание ситуации:

"Да ладно, выпей пол стакана вина, можно же, или ты нас не уважаешь".

Не говоря про придурков, которые целенаправленно: да хуле, бултылку пива выпил безалкогольно, че ты лезешь мент бля.

 

Для ебанутых, уже существуют инструкции:

0,16 промилле алкоголя — это сколько? У каждого человека это значение индивидуально. Все зависит от веса, возраста и здоровья. В качестве любопытных фактов можно привести следующие значения промилле в крови в зависимости от физиологических особенностей человека.

Так, для мужчины возраста 35 лет, весом 75 кг 0,16 промилле равносильно 15 г водки либо 300 г пива (светлого) выпитым за 30-40 минут до того момента, как он сядет за руль.

А точность современных алкотестеров:

Согласно документации специальных алкотестеров Alcotest 6510, Alcotest 6810 и Alert J4Xec, их точность составляет ± 0,05 мг/л при 0.00 - 0.48 мг/л и ± 10% при 0.48 - 0.95 мг/л, они показывают содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе. Данные характеристики соответствуют стандартам в этой области, а алкотестеры внесены в Государственный реестр средств измерения.

 

Запас в 3 раза. Не дохера ли? Вы пошли в магазин, покупать телевизор за 20 тыс, но на всякий случай денег взяли 60 тыс.

 

По факту, от этого закона больше водителей будет за рулем в состоянии опьянения. Больше пьяных уродов будут доказывать ошибку измерения. Больше вероятность (которая и так охренительно не малая), что такой "в пределах нормы" пидорас въедет в мою жизнь.

 

Ну и для далеких от цифр и измерений: погрешность измерений, это: если при 1 измерении показало 0,05 промили, то при следующем 0,01 будет. А при серии измерений, погрешность будет двигаться в сторону среднего значения. При этом, есть медицинское (и оно всегда решающее) обследование с 100% точностью.

 

По твоей логике

освойте хотя бы азы логики, а?

[AlterEgo]

По факту, от этого закона больше водителей будет за рулем в состоянии опьянения. Больше пьяных уродов будут доказывать ошибку измерения. Больше вероятность (которая и так охренительно не малая), что такой "в пределах нормы" пидорас въедет в мою жизнь.

почему больше? неужели ты думаешь, что те уроды, которые из-за руля выползают ползком, что-то думают о промилле, когда садятся за руль?

 

Ну и для далеких от цифр и измерений: погрешность измерений, это: если при 1 измерении показало 0,05 промили, то при следующем 0,01 будет. А при серии измерений, погрешность будет двигаться в сторону среднего значения. При этом, есть медицинское (и оно всегда решающее) обследование с 100% точностью.

ты единожды проходишь тест на алкоголь с помощью алкотестера в руках полицейского. он показывает чуть больше нуля. по предыдущему закону ты едешь с ним на освидетельствование, либо отстёгиваешь на месте. даже если у тебя просто организм такой. или выпил кефира. или валокордин.

[ReyAnd]

освойте хотя бы азы логики, а?

У меня с логикой всё нормально.

1. Есть норма промилле.

2. При превышении нормы - суд

 

А не.

1. Есть нормы промилле

2. Значит все будут бухать.

[Merovingen]

Мер может ты поправишь, но как мне кажестся что если 0,35 может показать устройство на воздухе когда вы в него выдохнули то это норм, а вот если в крови найдут эти 0,35 то вот тут то тебя за яйки и возьмут

 

О_О

[antiz]

У меня с логикой всё нормально. 1. Есть норма промилле. 2. При превышении нормы - суд А не. 1. Есть нормы промилле 2. Значит все будут бухать.

это не логика, это кухонный разговор

[antiz]

Логика выглядит так:

Промили запрещены.

Если выпью - будут промили.

Если посплю - не будут промили

Вывод - если выпил, надо поспать.

 

Промили разрешены:

Если выпью много будет много промиль.

Если выпью мало будет мало промиль.

Если подождать, то промили упадут.

Можно:

Выпить мало.

Выпить много и подождать.

[AlterEgo]

Логика выглядит так: Промили запрещены. Если выпью - будут промили. Если посплю - не будут промили Вывод - если выпил, надо поспать.

И едут с похмела, и лишаются прав.

 

А вообще ты забываешь ещё один вариант логики, из-за которого случается гораздо больше аварий:

Выпил.

Надо ехать.

Так права отберут?

А я тихонечко (вариант: да откуплюсь), пронесёт.

[antiz]

Тоже хороший вариант, их много вообще. Но вывод - с разрешенными промилями - больше, чем без них.

[AlterEgo]

Но вывод - с разрешенными промилями - больше, чем без них.

Что-то мне подсказывает, что нет соответствующей статистики. Правда, нет статистики и по отъёму прав за мизерную дозу, а уж тем более за взятки.

А без таких исследований у нас просто нет возможности прийти к согласию по этому вопросу.

[antiz]

То есть, вариант, при котором - очевидное вроде как: больше вариантов - следовательно и больше реализаций этих вариантов.

Не канает?

[AlterEgo]

Не канает?

Смотри: плюс отмены - не докапываются до выпивших квас и кефир. Минус отмены - появляется некоторое количество людей, которые могут только из-за разрешённого количества сесть пьяными за руль. Я не берусь сравнивать, что из этого перевесит.