Corvinus Опубликовано 18 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 (изменено) С другом на днях разговаривал по поводу того почему современные телефону, коммуникаторы, смартфоны так мало держат зарядку.Сошлись на мнении что компаниям производящим мобильные устройства не выгодна делать на гаджеты Батареи которые в активном режиме бы держали батарею дольше чем 8-10(10 часов это вообще редкость что бы не заявлял бы производитель)Почему такой вывод сделали? Спросите Вы. Ответ прост и нагляден, на примере Яблофон просто бросатся в глаза маментом если человек хоть чуть чуть разбирается в это, даже если поверхностно, так вот перечень доп гаджетов которые увеличевают работу аккумулятора телефона у них гегански начиная от зарядки в машине заканчивая перенасной зарядкой в виде чехла(бампера) и все это стоит денег, и опять же если нет рядом зарядки, то данные гаджеты в виде переносных зарядок спасут вас максиммум на три - два часа от силы. А что думаете Вы по этому поводу? Почему современные телефону, коммуникаторы, смартфоны так мало держат зарядку? То что типа там не в батарейке дело дело а в начинки и она много хавает, то это все фигня. Дело в батарейке. Изменено 18 декабря, 2012 пользователем Corvinus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Acex Опубликовано 18 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 Энергоемкие приложения потому что Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Corvinus Опубликовано 18 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 (изменено) Acex, это понятно но что мешает сделать батарею которая будет работать 10 часов в активном режиме действительно, а не на словах и не покупать не кому не нужные дополнительные устройства в виде переносных подзарядок. производитель уверяет что айфон 5тый работает окололо 9ти часов, сегодня за тэстили сел через неполных 6ть часов. HTC мой продержался 5ть с копейками, и только нокия люме почти подтвердила слова производителя но не хватило 38 минут Поправка тэст HTC проводился на "инкрэдибал с" телефону уже больше года, так что можно немного списать на износ батареи но немного. Изменено 18 декабря, 2012 пользователем Corvinus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Acex Опубликовано 18 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 Вес аппарата. Или ты готов таскать кирпич? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Last_Exile Опубликовано 19 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2012 А ты представь, сколько жрет такой аппарат и как на самом деле было непросто собрать ту батарейку на 6-9 часов, да что б при том она влезла в корпус того сранного телефона. Деньги с тя выжимают, но далеко не этим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость IliaDN Опубликовано 19 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2012 гегански шедеврально даже для тебя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tweestr Опубликовано 19 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2012 за тэстилиПродолжаем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alm Опубликовано 19 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2012 Тоже поржал с орфографии.)Вообще есть некий стандарт на время автономной работы, и производители из поколения в поколение в него вкладываются. То есть TDP у чипов остается неизменным, но увеличивается вычислительная мощность за счет новых архитектур и снижения техпроцессов.А ответ на твой вопрос очевиден, тут сам кэп спешит на помощь. Чтобы создать новые батарейки, например водородные, принцип которых давно известен - это сотни миллионов нужно вложить в разработку, чтобы довести их до промышленного стандарта и готовности к массовому производству, а также миллиарды в переоборудование производящих заводов и заводов, делающих оснастки для производящих заводов...Вообще целую отрасль похоронить по сути - заводы, которые оборудование для производства существующих батареек производят, плюс сами заводы, которые эти батарейки производят, плюс прекратить нахер всю добычу и переработку минералов и т.п. для литиевых батареек и еще очень много чего... А ведь еще нужно и инфраструктуру создать - так сказать, чтобы этот водород, пригодный для батареек, продавался в каждом ларьке и т.д. и т.п.Не, ну можно конечно пойти на это. Т.е. похерить миллиарды инвестиций, которые наверное уже окупились даже, хотя тут очень не уверен. Но ради чего?Да, напрягает заряжать телефон, но не так критично. Выйди сейчас новая мобила, или ноутбук с водородными элементами - ну плюсик производителю в плане времени автономной работы, минус за то что технология лет 10 будет сырая, обязательно будет глючить и нигде замену будет не найти, только на заказ... В любом случае это будет лишь один из плюсов в пользу покупки того, или иного бренда. На сколько это увеличит конкрентные продажи, при неебических вложениях - большОй вопрос.Ну и нах оно надо, если можно спокойно делать каждый год "новый гламурный корпус с фиолетовым отливом и сгругленными краями", вкладывая по сути копейки, и это будет вполне себе достойно продаваться.Бля, чета заебался я кэпом быть...http://s017.radikal.ru/i424/1212/a9/73b716602ee2.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feerun Опубликовано 19 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2012 Мелкого плеера ф сочетании с здоровенне наушниками хватает на 6 часоф бесперебойне работы(а с мелкими ушами гораздо дольше), телефон и планшет работают 2 и 1 день соответственно. ЧЯДНТ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти