Перейти к содержанию

Какой орган не упоминается в Библии?


Lame

Рекомендуемые сообщения

В тридцати девяти книгах «ветхого завета», в четырёх «евангелиях», «деяниях апостолов», «посланиях» и «откровениях», в полном соответствии со скрупулезно-натуралистическим стилем этих сочинений, многократно упомянуты основные анатомические органы, физиологические субстраты и жидкости. Вот справка по количеству их упоминаний:

 

Живот, или «чрево», упоминается 105 раз; женские половые органы (лоно) - 19 раз; челюсти - 19 раз; язык - 40 раз; рвотные массы - 5 раз; костный мозг - 2 раза; ноги - 295 раз; кровь - 326 раз; сперма (семя) - 7 раз; руки - 522 раза; моча - 8 раз; печень - 14 раз; сердце - 925 раз; фекалии - 24 раза; спина - 13 раз; глаза - 477 раз; ноздри - 12 раз; гной - 4 раза; зубы - 54 раза; слёзы - 40 раз; груди - 21 раз; шея - 28 раз; колени - 37 раз; желчь - 12 раз; область бёдер (чресла) - 92 раза; почки - 8 раз; рот - 32 раза; уши - 176 раз.

 

В меньших количествах, но упоминаются: ногти, пот, ляжки, череп, сальник, соски, язык, щёки, слюна, послед, месячные, желудок, полостной жир, пенис (уд, стегно).

 

Единственный орган, который ни разу ни в каком контексте не упоминается в Библии - это головной мозг. О нём нет речи не только как о генераторе разума и мышления, но даже как о простом анатомическом субстрате. В своеобразной реальности «ветхого» и «нового» заветов - мозга просто не существует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато очень даже часто упоминаются мысли и мышление. Просто так, дабы зацепится. Слово мозг - в прямом значении может быть не употребляется, а вот его деятельность еще как.

Да и почему головной мозг единственный что не встречается? А что спинной как орган встречается?

 

В своеобразной реальности «ветхого» и «нового» заветов - мозга просто не существует. - Как же так, если существует результат его деятельности ?

 

Не все ли ровно?

Да и потом, кто будет проверять? Может и употребляется = ) Над дядю спросить, он священник старообрядец.

 

Этот пост должен начинаться с "американские ученые выяснили" - самое оно = ) Как обычно не точно, искаженно - субъективно.

Изменено пользователем BocToK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...