Паспортный контроль в соцсетях

[Merovingen]

Вообще поиск великая вещь С нашими добросовестными работниками разных сфер, могут повесить по паспортным данным что угодно.

 

Как я могу искать то, что не могу себе даже представить?

 

Прекрасно сейчас пользуюсь соцсетями без паспортных данных и ничего

 

И будешь также прекрасно пользоваться с паспортными.

Ничего ж не изменится.

Их тоже, как и твою мобилу, никто видеть не будет.

Ну или не будешь пользоваться, как я, например.

Никто ж тебя не обязывает тусить ВКонтакте.

 

Иии? какой плюс от этого людям в стране? Как я писал хотят ловить кого то пусть отрывают задницы от кресла и работают и нечего облегчать им такую работу. Никаких преград чтобы найти кого то сейчас нет. И вообще если нужно кого то посадить пусть коррупционеров и других реальных преступников ловят, а не тех кто в инете что то пишет. Пользы будет больше.

 

Плюсов масса.

Прекращение разжигания межнациональной розни, более удобный и быстрый поиск должников судебными приставами, ну и меньше дерьма в соц сети.

Если хочешь, чтобы на тебя ничего не было? Не пиши хуйню в соцсетях, которую мог писать раньше анонимно и безнаказанно. А когда пойдёшь в гос органы - тебе хренакс - и переписку матерную с таким же анонимным пасаном. Очень справедливо, например.

Если вы боитесь, что вас теперь в интернете будут знать, кто вы есть - это доказывает, что вы в интернете занимается каким мерзким дерьмом, и вы не хотите, чтобы оно всплыло.

В Интернете анонимуса ничего не останавливает и не сдерживает - будь то социальные рамки или страх перед порицанием/наказанием. Не будь такого общества - вели бы себя в нём также, как и в Интернете. То есть дегенеративное девиантное поведние уже в психологии человека и контролировать его надо везде.

Мне, например, крайне не приятно читать грязь в Интернете. Именно поэтому мой круг общения в Интернете ограничивается данным форумом.

И мне совершенно не ясно твоё недовольство работы определенных органаов исполнительной власти, находящийся в каждом посте.

Личный опыт общения? А может потому, что туда берут офисный планктон, зависающий в ОК и в ЖЖ и пишущий ту самую херню в Интернетах? И поэтому они так работают?

А что ты сам сделал, чтобы изменить ситуацию?

 

А что было с Ютубом?

 

В Омске заблочили временно)

[Nostrum]

Как я могу искать то, что не могу себе даже представить?

Спойлеры я так понимаю ты не заметил, ну ладно повторю

[more=1]Группа южнокорейских адвокатов подала судебный иск от имени более чем 230 тысяч человек, ставших жертвами похищения персональных данных, сообщает сайт vnunet.com. Украденные сведения о пострадавших в дальнейшем использовались для создания фальшивых учетных записей в многопользовательских онлайновых играх Lineage и Lineage 2. Ответчиком в деле выступает разработчик игр — компания NCsoft. Согласно тексту заявления, ущерб, нанесенный каждому из потерпевших, составляет около 1000 долларов. Большинство похищений персональных данных состоялось в течение последних шести месяцев. Подпольные группировки игроков использовали для похищения хакерские атаки и с помощью полученных данных регистрировали новых игроков. Затем доступы к этим учетным записям передавались китайским гражданам, которые за небольшое вознаграждение «добывали» в игре золото и другие ценности. Впоследствии эти ценности обменивались на настоящие деньги. Компания NCsoft утверждает, что регистрировали игроков, нисколько не сомневаясь в достоверности их учетных данных. Разработчики снимают с себя ответственность за хищение идентификационных данных, которое способствовало дальнейшему развитию преступной схемы. Присоединиться к группе истцов через специальный интернет-ресурс может любой пострадавший от действий хакеров. За участие в акции инициаторы акции платят каждому присоединившемуся 1 доллар. Пока число подателей группового иска составляет 100 человек. Корейское Министерство информации обнародовало группу мер, с помощью которых оно собирается предотвращать массовые хищения персональных данных в дальнейшем. К числу таких мер относится своевременное обновление программных продуктов игровыми операторами и активизация деятельности специального полицейского подразделения Республики Корея — Центра по борьбе с кибертеррором. Сотрудники Центра уже обратились за помощью в расследовании к китайским властям.

http://www.uinc.ru/news/sn5514.html[/more]

[more=2]Одна из самых обширных и важных в России баз данных, содержащая номера мобильных телефонов, домашние адреса, даты рождения и паспортные данные примерно на шесть миллионов человек, украдена, и теперь ее копию можно купить на рынках по всей Москве.

Эта база данных, в которой имеются также сведения на политических деятелей и бизнесменов, была украдена из МТС, самой крупной в России сети мобильной телефонной связи. В этой базе данных содержится вся информация, которую сообщают о себе лица при подписании контракта с МТС. Сюда входит индивидуальный номер налогоплательщика и обычный способ денежных расчетов. Телефонные счета в Москве работают по системе кредита, поэтому сведений о кредитной карточке в базе данных нет.

Сообщения заставляют предположить, что база данных, которая в последний раз обновлялась в сентябре, была украдена компьютерным хакером. Другое предположение: когда в октябре, во время захвата чеченскими боевиками заложников в московском театре, милиция установила контроль над телефонными серверами, чтобы иметь возможность перехватывать все звонки заложников и чеченских боевиков, коррумпированный сотрудник сделал копию базы данных, чтобы продать ее на черном рынке. Руководство МТС отрицает оба предположения.

Диск с копией базы данных приобрести просто. Корреспонденту «The Guardian» предложили копию пиратского CD в одном из рыночных киосков за 400 рублей. Абонента МТС можно искать по фамилии, по номеру телефона или по адресу. Есть даже запись данных на мэра Москвы Юрия Лужкова, но самые важные подробности о нем стерты. Есть и упоминание о В.В. Путине на тот момент, когда он работал в Санкт-Петербурге, но данные на него также стерты.

Содержащаяся в базе данных информация может быть использована в преступных целях, в частности, для создания фальсифицированной личности и осуществления мошеннических операций. Абоненты МТС жалуются, что сведения о них используются неизвестными лицами для того, чтобы открывать счета и делать звонки по телефону на большие суммы, платить за которые впоследствии приходится абонентам.

http://pskovreg.nich...mber_125/15.php[/more]

И будешь также прекрасно пользоваться с паспортными. Ничего ж не изменится. Их тоже, как и твою мобилу, никто видеть не будет. Ну или не будешь пользоваться, как я, например. Никто ж тебя не обязывает тусить ВКонтакте.

Второе - удалюсь.

А с чего это ты удалишься если это введут этоже совершенно нормально и правильно по твоему мнению?

Плюсов масса. Прекращение разжигания межнациональной розни, более удобный и быстрый поиск должников судебными приставами, ну и меньше дерьма в соц сети. Если хочешь, чтобы на тебя ничего не было? Не пиши хуйню в соцсетях, которую мог писать раньше анонимно и безнаказанно. А когда пойдёшь в гос органы - тебе хренакс - и переписку матерную с таким же анонимным пасаном. Очень справедливо, например. Если вы боитесь, что вас теперь в интернете будут знать, кто вы есть - это доказывает, что вы в интернете занимается каким мерзким дерьмом, и вы не хотите, чтобы оно всплыло. В Интернете анонимуса ничего не останавливает и не сдерживает - будь то социальные рамки или страх перед порицанием/наказанием. Не будь такого общества - вели бы себя в нём также, как и в Интернете. То есть дегенеративное девиантное поведние уже в психологии человека и контролировать его надо везде. Мне, например, крайне не приятно читать грязь в Интернете. Именно поэтому мой круг общения в Интернете ограничивается данным форумом. И мне совершенно не ясно твоё недовольство работы определенных органаов исполнительной власти, находящийся в каждом посте. Личный опыт общения? А может потому, что туда берут офисный планктон, зависающий в ОК и в ЖЖ и пишущий ту самую херню в Интернетах? И поэтому они так работают?

Это не решит проблем, все просто сместиться на более анонимные ресурсы - разные форумы. Или они введут такое и на всех форумах, но это уже совсем бред.

[Merovingen]

Спойлеры я так понимаю ты не заметил, ну ладно повторю

 

Сорри, точно) Дисплей на монике УГшенька просто, разницы в контрастах гиперссылки и обычного шрифта не видно.

По 1 - иск к NCSoft, что какбэ намекает.

Хотел найти более подробную информацию о деле http://yandex.ru/yan...prnd=4285855670 но что-то нифига, поэтому не берусь судить так категорично как ты данную ситуацию.

Да, и первоисточник в виде vnunet.com не блещет своею работой.

По 2 - база держалась МТСами, причём тут государство?

Тем более автор статьи 2003 года - журналист английской газеты Guardian. Ему, разумеется, виднее, что тут творится.

Я, кстати, в 2003 году и не знал, что такое Интернет.

 

А с чего это ты удалишься если это введут этоже совершенно нормально и правильно по твоему мнению?

 

Потому что ВКонтакте я слушаю только музыку. Нелегально, разумеется. И под псевдонимом.

Я могу жить и без него.

Если данное прикроют, то смысла моего пребывания там больше не будет.

 

Это не решит проблем, все просто сместиться на более анонимные ресурсы - разные форумы. Или они введут такое и на всех форумах, но это уже совсем бред.

 

В том-то и дело, что социальные сети удобны.

И большинству будет проще вбить свои данные, чем искать анонимные пустые сайты.

Наиболее подвержены чужому влиянию те люди, которые сами безидейные.

То есть никто специально не будет искать нацистский сайт, а вот забрести какой-нить даме ВКонтакте на него - проще простого.

На таких сайтах будут висеть те, кому это действительно "интересно" и которых будет не очень много.

Плюс - сейчас при регистрации домена требуют скан паспорта (на это они право, кстати, имеют).

То есть поймать такого инициатор/создателя сайта проще простого.

[Nostrum]

По 1 - иск к NCSoft, что какбэ намекает. Хотел найти более подробную информацию о деле http://yandex.ru/yan...prnd=4285855670 но что-то нифига, поэтому не берусь судить так категорично как ты данную ситуацию. Да, и первоисточник в виде vnunet.com не блещет своею работой.

Я ее не сужу, ты просил пример использования полученной информации.

По 2 - база держалась МТСами, причём тут государство? Тем более автор статьи 2003 года - журналист английской газеты Guardian. Ему, разумеется, виднее, что тут творится. Я, кстати, в 2003 году и не знал, что такое Интернет.

Соцсети тоже не государство.

Потому что ВКонтакте я слушаю только музыку. Нелегально, разумеется. И под псевдонимом. Я могу жить и без него. Если данное прикроют, то смысла моего пребывания там больше не будет.

Прям мазохизм какой-то выступать на стороне того что принесет тебе неудобства))

В том-то и дело, что социальные сети удобны. И большинству будет проще вбить свои данные, чем искать анонимные пустые сайты. Наиболее подвержены чужому влиянию те люди, которые сами безидейные. То есть никто специально не будет искать нацистский сайт, а вот забрести какой-нить даме ВКонтакте на него - проще простого. На таких сайтах будут висеть те, кому это действительно "интересно" и которых будет не очень много.

Думаю те кому не интересно что то не лезут в какие то экстремистские группы, ну или покрайнеймере не сидят там что им там делать то? Ну увидел кто то нацистскую группу и что сразу стал нацистом?

Плюс - сейчас при регистрации домена требуют скан паспорта (на это они право, кстати, имеют). То есть поймать такого инициатор/создателя сайта проще простого.

Не в курсе подробностей регистрации доменов, но сомневаюсь что в не ru зоне требуют паспорт или им есть дело до нашего законодательства. И все сайты на которых есть сомнительный материал давно уже в других зонах.

Изменено 15 октября, 2012 пользователем Nostrum

[Merovingen]

Прям мазохизм какой-то выступать на стороне того что принесет тебе неудобства))

 

Я - за порядок.

Если всем после отказа от моей вредной, например, привычки, станет лучше - я от неё откажусь.

Я сцуко альтруист.)

 

Думаю те кому не интересно что то не лезут в какие то экстремистские группы, ну или покрайнеймере не сидят там что им там делать то? Ну увидел кто то нацистскую группу и что сразу стал нацистом?

 

Интерес же.

Популистские лозунги/видосы в шапку. Если человеку становится интересно - начинает смотреть дальше.

 

Не в курсе подробностей регистрации доменов, но сомневаюсь что в не ru зоне требуют паспорт или им есть дело до нашего законодательства. И все сайты на которых есть сомнительный материал давно уже в других зонах.

 

С этим не поспоришь) Как и с блоком сервиса всеми провайдерами рузоны)

Привлечь к ответственности нельзя, заблочить - можно.

Изменено 15 октября, 2012 пользователем Merovingen

[Nostrum]

Я - за порядок. Если всем после отказа от моей вредной, например, привычки, станет лучше - я от неё откажусь. Я сцуко альтруист.)

И кому станет лучше от того что ты удалишься из контакта?))

С этим не поспоришь) Как и с блоком сервиса всеми провайдерами рузоны) Привлечь к ответственности нельзя, заблочить - можно.

А вот это нужно еще доказать что кого-то нужно заблокировать.

[Merovingen]

И кому станет лучше от того что ты удалишься из контакта?))

 

Обществу.

 

А вот это нужно еще доказать что кого-то нужно заблокировать.

 

Ты думаешь, что нашим властям нужно что-то доказывать, особенно если это касается сети Интернет?)

[Nostrum]

Обществу.

Если взять пиратство, то станет лучше только правообладателям.

Ты думаешь, что нашим властям нужно что-то доказывать, особенно если это касается сети Интернет?)

Да, и считаю что так и должно быть.

[Merovingen]

Если взять пиратство, то станет лучше только правообладателям.

 

Можно я не буду начинать про правовую культуру и правосознание в современной России?

А то эта тема моего диплома и спорить я могу бесконечно на эту тему.

 

Да, и считаю что так и должно быть.

 

Я не спрашивал, как должно быть.

Юзеры тоже не должны смотреть нелицензионные фильма и слушать нелицензионную музыку.

[BLZxSmaX]

БД должны быть оч. хорошо защищены. А пиндосовским соц сетях по бую наши законы. => Переброс серверов вконтакте и усе.

 

Взрослый а наивный... )

[Nostrum]

Можно я не буду начинать про правовую культуру и правосознание в современной России? А то эта тема моего диплома и спорить я могу бесконечно на эту тему.

Можно))

Я не спрашивал, как должно быть.

Спросил что я думаю, я тебе ответил.

Юзеры тоже не должны смотреть нелицензионные фильма и слушать нелицензионную музыку.

Согласен, но в силу некоторых причин это есть.

Собственно в Саус Парке про это есть отличная серия))

http://south-parkx.info/dir/7-1-0-131

Изменено 16 октября, 2012 пользователем Nostrum

[Merovingen]

Спросил что я думаю, я тебе ответи

 

Это был риторический вопрос)

 

Собственно в Саус Парке про это есть отличная серия))

 

Смотреть не буду.

[BLZxSmaX]

BLZxSmaX сказал:

Я не спрашивал, как должно быть.

 

Чего? Ты ничего не перепутал?

Изменено 17 октября, 2012 пользователем BLZxSmaX

[Merovingen]

Обычная ошибка при фастквотинге.

[aler]

Блин господа, вот что мешает вам при скане паспортов давать подложные паспорта....

что мешает "потерять" паспорт, а при любом наезде сказать - я этого не делал.

Просто сама суть идеи бред и идиотизм. Опять таки если мы говорим про пропаганду и пиратство, то этим занимаются подготовленные люди и у них уж точно найдётся парочку потерянных паспортов...

Изменено 17 октября, 2012 пользователем aler

[Merovingen]

Блин господа, вот что мешает вам при скане паспортов давать подложные паспорта....

 

Ну есть в интернете чьи-то сканы, да.

Но ВКонтакте, например, нужно ещё свою фотку присылать на фоне контактика)

А так - кто тебе даст свой паспорт?

 

что мешает "потерять" паспорт, а при любом наезде сказать - я этого не делал.

 

А что мешает тебе его восстановить?

Или ты будешь каждый месяц его терять?

[quelgun]

А я за паспортный контроль в интернете в принципе.

И да, не надо приводить в пример Китай, вон в Южной Корее тоже самое, и они не жалуются, и другие за них не "переживают".

Изменено 24 октября, 2012 пользователем quelgun

[Nostrum]

И да, не надо приводить в пример Китай, вон в Южной Корее тоже самое, и они не жалуются, и другие за них не "переживают".

Ну ну

Южнокорейским интернет-компаниям запретили собирать и использовать паспортные данные пользователей, а также их номера телефонов и данные об адресах.

 

"Начиная с понедельника все южнокорейские интернет-магазины, операторы интернет-игр, новостные порталы, музыкальные и софтверные каталоги не имеют права запрашивать у регистрируемых пользователей сведения, связанные с официальными персональными данными", - сообщает портал CyberSecurity.

 

Как отмечается, компаниям дается полгода на то, чтобы привести их сайты и базы данных в соответствие нормативам.

 

В комиссии по коммуникациям Южной Кореи говорят, что обновленные правила имеют своей целью более строгую систему защиты персональных данных, особенно, когда пользователи работают с персональными данными через публичные сети и мобильные устройства.

 

Корейские чиновники намерены создать центральный репозиторий приватных данных с повышенными мерами безопасности, тогда как рядовые интернет-компании должны будут требовать для проведения финансовых транзакций у пользователей только номер iPIN (internet personal identification number) и передавать данные для аутентификации в репозиторий.

 

Также новый закон требует, чтобы компания-оператор данных удаляла данные более чем трехлетней давности.

 

До сих пор корейские интернет-компании часто использовали паспортные данные, сведения об адресах и идентификационные номера как обязательный реквизит для проведения платежа по банковским картам через интернет.

 

Эксперты отмечают, что новый закон - это реакция властей на серию громких утечек информации, имевших место за последний год.

http://korrespondent...nyh-v-internete

[more=Цензура в интернете. Да, это Южная Корея.]

Критик правительства, который на своей страничке в Twitter критиковал президента своей страны нашел свой акаунт заблокированным. Активист, который на своей странице в Twitter разместил нелестные комментарии в адрес власти был обвинен в клевете. А судья, который писал, что президент («Его Высочество») «оказывает давление» на пользователей Интернета, которые бросили вызов его власти, был уволен, что было воспринято как возмездие. Такое подавление свободы в Интернете было примечательным, но, пожалуй, не удивительным в Китае, с его армией бдительных онлайн-цензоров. Однако в данном случае энергичная цензура социальных медиа имела место в Южной Корее, стране процветающей демократии и одним из самых интегрированных в интернет среду обществ в мире.

В Южной Корее весьма примечательно соседствуют стремление интегрироваться в мировую паутину и консервативные настроения во властных кругах. В стране, видящей в Lady Gaga такую угрозу, что она запретила поклонникам моложе 18 лет посещать концерт, мысли о неограниченных возможностях для пользователей Интернета вызывают глубокую озабоченность среди власть имущих.

«Не так давно, роль государства и роль учреждений, включая прессу, была своего рода ролью доброжелательного родителя масс», говорит Майкл Брин, автор книги «Корейцы: кто они, что они хотят, каково их будущее».

Критики правительства президента Ли Мен Бака соглашаются, что его консервативная линия является движущей силой Интернет-репрессий. Но они утверждают, что запрет на ненормативную лексику и другую деятельность в Интернете, также стали удобным поводом, чтобы заставить замолчать критиков. Это не первый случай, когда правительство обвиняли в том, что оно переусердствовало - двух бывших помощников президента и других должностных лиц судят по обвинению в проведении незаконных наблюдений за гражданами.

Сдерживание завоеванных с таким трудом свобод вызывает особую тревогу, по словам активистов, потому что социальные медиа стали новейшим проявлением несогласия, заменив собой уличные бои 1980-х годов, что привело к концу десятилетия диктатуры.

«Новые медиа и социальные сети, такие как Twitter появились как новые политические инструменты для антиправительственных и людей с либеральными взглядами», сказал Чанг Йе-Кен (Chang Yeo-kyung) (активист свободы слова). «Правительство хочет создать сдерживающий механизм для предотвращения распространения критических взглядов».

Это обвинение было поддержано некоторыми международными наблюдателями. Специальный докладчик ООН по свободе выражения мнения был достаточно встревожен в прошлом году, чтобы читать лекции для чиновников о необходимости общественного контроля в демократическом обществе.

А в этом году «Репортеры без границ» включили Южную Корею в список стран «под наблюдением» в своем докладе «Враги интернета», поставив её в один ряд с такими странами как Россия, Египет и другие, известные своей нетерпимостью к инакомыслию.

Группа заявила, что Южная Корея усилила свою многолетнюю кампанию в материале, который появился в поддержку Северной Кореи. Но, говорится в докладе «цензура также сосредоточена на политических мнениях онлайн - критическая тема в год выборов»

Правительство отрицает цензуру, стараясь заглушить критику и говорит, что оно реагирует на негативные явления в онлайн-среде после сигналов граждан.

В заявлении, отстаивая свои позиции, правительство заявило, что действовало, потому что «характер убийств и самоубийств, вызванных чрезмерными оскорблениями, распространением ложных слухов и клеветы стали социальными вопросами».

Но преподобный Чой Бюн-сун (Choi Byoung-sung), критик экологической политики правительства, утверждает, что свободу слова подрывают.

«Они сжигают весь дом дотла под предлогом убийства нескольких блох», сказал г-н Чой, который боролся с удалением своего блога, в котором он предупреждает о потенциальных рисках для здоровья от цемента, содержащего промышленные отходы. (Он выиграл).

При поддержке правительства Южной Кореи «роман с Интернетом» окупился: в стране одна из самых скоростных сетей в мире. И это предмет гордости, что пассажиры сеульского метро могут выходить в Интернет со своих смартфонов.

Но с такими очевидными преимуществами для бизнеса пришло неожиданное: натиск вызовов общественных нравов. Нежелание конфликтовать с начальством настолько глубоко укоренилась, что, когда южнокорейские авиакомпании пострадали от необычного количества аварий в 1990-х годах, исследователи часто частично обвиняли в нерешительности вторых пилотов, которые не решились корректировать ошибки начальства, даже если они были очевидны.

Расстояния и анонимность общения в Интернете уничтожили множество подобных страхов. Вдруг люди, которые не ведали ничего кроме благоговейного уважения смогли выразить свое негодования в самых ярких эпитетах, которые они прежде могли использовать только в приватном общении с друзьями. Унижение тех, кого так смело критикуют, по мнению аналитиков, трудно переоценить.

«Огромное внимание уделяется важности поддержания «общественного лица», сказала г-жа Чжан.

Парк Кюн-син (Park Kyung-sin) говорит, что члены политической элиты чувствуют себя особенно уязвленными (чувствуют угрозу), поскольку они считают себя «отеческими фигурами».

Одним из первых решений совета принятое после того как г-н Ли пришел к власти, было решение «очистить язык», используемый в отношении г-на Ли, потому что, как позже сказал один комиссар, он должен рассматриваться как отец государства – «расширенное понятие семьи».

Такие социально-консервативные аргументы имели меньше веса при предшественнике г-на Ли, Но Му Хен (Roh Moo-hyun), который был более открыт к критике в Интернете, в частности, потому, что он был полон решимости отменить то, что политологи называют «имперское президентство» и считал веб-комментарии в целом более дружественными, чем консервативные СМИ.

Во время правления г-н Ли, регуляторы более чем в три раза увеличили число Интернет-сообщений удаленных или заблокированных, более 53 000 в прошлом году (в сравнении с 15000 в 2008 году) за нарушения, которые включают размещение порнографии, использование ненормативной лексики или поддержку Северной Кореи.

Критики правительства заявили, что ужесточение началось в начале срока г-н Ли, после того, как правительство обвинило его политических противников в использовании Интернета для организации массовых демонстраций в 2008 году.

Прокуроры выдвигали обвинения в духе закона диктатуры, обвиняя несколько виновных в распространении «ложных слухов»: Подросток, который послал текстовое сообщение предположил, что учащихся по всей стране частично покинули классы, чтобы присоединиться к акции протеста. (Он был оправдан).

Этот закон был признан неконституционным в конечном счете. Но активисты утверждают, что правительство имеет достаточно правовых инструментов, чтобы возвратиться, к закону о клевете, который трактует определение преступления гораздо шире чем в других странах.

«Многие уголовные иски о клевете были выдвинуты из-за утверждений, которые были верны и были в интересах общества», сказал Франк Ла Рю (Frank La Rue), спецдокладчик в ООН в своем прошлогоднем докладе.

Для г-на Парка, диссидента цензуры совета, одной из самых острых проблем является то, что комиссия может действовать безнаказанно, часто удаляя содержимое без уведомления автора.

Совет говорит, что он работает, чтобы стать более прозрачным. Но Сонг Чжин-юн, чья учетная запись была заблокирована, потому что он использовал псевдоним, который был переведен как «Ли Мен Бак ублюдок» («Lee Myung-bak bastard»), сказал, что правление нивелирует большую часть демократических прав.

«Правительство говорит, что я даже не могу использовать свой ID в Twitter», сказал недавно г-н Сон. «Разве это не часть моего права критиковать президента, когда я недоволен им?»

http://xpressa.ru/translates/3458-cenzura-v-internete-da-eto-yuzhnaya-koreya.html

[/more]

[quelgun]

Не знаю подробности, я получал информацию от гражданина Юж. Кореи и от него претензий не слышал.

 

Да и почему я за паспортный контроль?!

А что мне скрывать? Чего мне боятся? Ничего.

Я ничего противозаконного в интернете не совершаю. Мне боятся нечего. Даже переживать не из-за чего.

Зато здесь столько всякого говна, которое давно пора прогонять поганой метлой.

Так что я за.

 

"рядовые интернет-компании должны будут требовать для проведения финансовых транзакций у пользователей только номер iPIN (internet personal identification number) "

Это, кстати, на сколько я понимаю, как раз и есть то, о чем я говорил. (iPIN - это по по сути интернет "паспорт", как я понимаю)

Просто рядовым компаниям запретили именно паспортные данные запрашивать (это в тему о безопасности), но суть то от этого не меняется.

Изменено 24 октября, 2012 пользователем quelgun

[Nostrum]

Не знаю подробности, я получал информацию от гражданина Юж. Кореи и от него претензий не слышал.

Их 50 млн, хреновая статистика.

В любой стране мира можно найти людей абсолютно довольных своим положением и тех кто яро против того что в стране твориться.

Да и почему я за паспортный контроль?! А что мне скрывать? Чего мне боятся? Ничего. Я ничего противозаконного в интернете не совершаю. Мне боятся нечего. Даже переживать не из-за чего. Зато здесь столько всякого говна, которое давно пора прогонять поганой метлой. Так что я за.

Лично меня больше беспокоит безопасность данных.

И еще раз, это не уберет гавно из интернета оно просто сместиться на другие ресурсы. Контроль за ресурсом осуществляет администрация. Если человека не устраивает какой-то ресурс он на нем не сидит.

Возможность блокировать на данный момент противозаконные ресурсы думаю есть. Не вижу проблемы.

Изменено 24 октября, 2012 пользователем Nostrum

[quelgun]

Еще как уберет.

Изменено 24 октября, 2012 пользователем quelgun

[Nostrum]

Еще как уберет.

Ввели регистрацию вконтакте по паспорту, итог - троли разбежались по форумам. Как это убрало весь негатив из интернета?

[quelgun]

Так же, как это было с вк (а может и не так же, я не знаю, как там в вк), только в масштабах государства.

И да, я не говорю всего лишь о негативных троллях, я о более глобальном и троллях, кстати, в том числе.

Изменено 24 октября, 2012 пользователем quelgun

[Nostrum]

Так же, как это было с вк (а может и не так же, я не знаю, как там в вк), только в масштабах государства.

Никак пока вконтакте не было ничего не ввели и не введут если разум есть.

И да, я не говорю всего лишь о негативных троллях, я о более глобальном и троллях, кстати, в том числе.

О чем глобальном?

[quelgun]

О правонарушениях.