Ссылки на ресурсы умных людей

[antiz]

Вот подумал, а какие ресурсы, кто читает, чтобы развивать и поддерживать себя в тонусе?

Или вообще такие вопросы не стоят?

 

Могу предложить несколько ссылок с моими комментариями в следующем виде:

- кто пишет,

- чем он занимается,

- о чем блог,

- что я интересного в нем увидел:

 

http://sl-lopatnikov.livejournal.com

антидот

Пишет профессор физики С. Л. Лопатников.

Часто пишет агрессивно (как я, может с него и подхватил), много пишет умно - не всегда понимаю. Всегда интересно его рассуждения почитать.

Пишет о текущей ситуации политической, дает иногда прогнозы на ближайшее будушее.

Чему то научился с его статей: анализ информации разными методами

 

http://fritzmorgen.livejournal.com/

Фриц Моисеевич Морген - в миру Олег Макаренко - владелец собственного бизнеса в сфере IT.

Всегда пишет культурно, много. Продвигает логику в массы. Пишет про разные аспекты современной жизни в России, про ее врагов и друзей. Про людей, которые населяют землю. Часто бывают краткие обзоры обо всем, или об одной какой то теме много разной информации.

Часто троллит, может быть один из самый троллей в сети.

Научился пользователь логику, иногда троллить, основывать утверждения на фактах.

 

http://mr-bison.livejournal.com

Шапиро Максим Анатольевич - пишет рассказы про некоторое идеалистическое будущее планеты, на которой люди имею разумные законы и что из этого получается.

Свои придуманные законы и принципы из рассказов использует в анализе текущих событий, иногда получаются настолько необычные выводы, что даже требуется время чтобы осознать и, главное, принять! пишет про текущую ситуацию, про некоторые текущие массовые истерики или волнующие массы события.

Рассказы на: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/

Научился тому, что иногда очевидные выводы не очевидны, что иногда ошибаюсь там, где есть полная уверенность и следовательно вероятность ошибки всегда следует допускать.

Интересен предложения научного подхода к изучению любой проблемы.

 

зы:

1. в любом случае, любую информацию следует воспринимать критически!

2. всегда важно кто говорит, что говорит и зачем говорит. Дынные вопросы являются необходимыми, но не достаточными.

3. если кто предложит еще какие кого либо ресурсы, готов добавить в первое сообщение, которое пока не знаю как закрепить, что бы оно всегда висело вверху, или аргументированно отказать в добавлении .

[Гость IliaDN]

ЖЖ читать - только настроение портить. Такое количество грязи и ругани, что в комментах, что в записях - ппц.

Читаю иногда, канеш...фрица видал ЖЖ, пропутинский по сути, возможно для баланса антипутинских жжшек

[antiz]

Когда то я вывел определения интернета как большой помойки.

На которой можно в итоге, не без труда, найти что-то ценное.