CryENGINE 3 показывает игровую графику следующего поколения

[Lame]

Игры становятся все более реалистичными, и будущее видеоигр видится весьма радужным. На днях было показано видео на основе CryENGINE 3 SDK, и это видео настолько детализировано, насколько это возможно. К слову, графика совместима с DirectX 11. Вероятно, если игровая графика выйдет на такой уровень, ее уже будет сложно отличить от обычного фильма. Но похоже, что все именно к этому и идет - полной реалистичности компьютерных и видеоигр.

[yt]r5nB9u4jjy4[/yt]

[Нагибатор_из_Сибири]

наверно скоро надо будет покупать новую видюху

[KOoHb]

Забадало железо менять, делали бы все на движке кваки 1 и норм хD

 

Крузис 3 на каком будет?

[Нагибатор_из_Сибири]

ты не путай, это всё тот же СЕ 3, просто модифицированный

[KOoHb]

Ааааа....ээээ.... я запутался уже в этих движках. Я думал 2й это последний >_<

[Shkipper]

Забадало железо менять

 

+1 :184:

[100]

Класс )

[АмберЛорд]

Все очень просто: Включаем игру с самой шикарной и реалистичной графикой в мире, делаем настройки на самый минимум, чтоб пиксели были с полэкрана и говрим всем, что наш комп легко тянет эту игру ! xD

 

Удовольствие правда сомнительное

[Hellmaker]

Проблема в том, что сейчас все передовые технологии используются в движках для шутеров. Не знаю, как у кого, а я эту всю красоту в шутерах вижу только до первого противника, т.е. секунд 60 игрового времени. А дальше взгляд становится полностью расфокусированным, реагирующим на движение и совершенно не акцентирующим конкретные детали картинки. Потом смотришь где-нибудь скриншоты и думаешь, блин ну надо же, какая в игре графика то была, как детально прорисованны модели, какие эффекты, и почему я этого не замечал На таких движках надо делать квесты - бродилки, типо старого-доброго MYST'а. Там действительно было бы много времени всем этим полюбоваться.

[100]

Точно.

[АмберЛорд]

Hellmaker Согласен отчасти, особенно насчет квестов ) А вот стрелялки я играю не совсем так. Хотя я редко в них, и только в настоящие шедевры, HL1,2, FarCry 1, MOHAA 1, ... даже трудно припомнить среди чисто стрелялок еще. Да, сюда не вошел например COD - потому что хорош, но поиграл и выбросил.

 

А раз так редко и выборочно играю, то смотрю красоты острова в FarCry и тд.и туннельный синдром у меня не включается ) Может это еще потому, что предпочитаю такие, где можно убить из-за угла, подкрасться сзади или скрываясь в кустах. А такие, где сплошной поток монстров - не для меня, там чувствуешь себя автоматом и я не получаю от таких удовольствие, они слишком монотонны.

[Гость Roswell]

только в настоящие шедевры, HL1,2, FarCry 1, MOHAA 1, ...

 

а как же кризис? О_о

[Feerun]

а как же кризис? О_о

Кризис-шедевр?) Вот так новость, йа фсегда думал, это просто лучший бенчмарк в мире)

[Нагибатор_из_Сибири]

Кризис 2 на самом деле кроме графы ничего не имеет, геймплей однообразен, т.е чтобы победить врага всё равно приходится использовать только один метод, даже стелс блеать угробили, т.е после первого убийства в стелся все сразу тебя замечают и опять начинается мясорубка из под укрытий.

[Shkipper]

Мне вопще Кризис не понравился, как первый так и 2я части. Есть игры и покруче .

[Гость Roswell]

да ладно. вы не гамали в кризис по сети? не ну ё...

[АмберЛорд]

Да, Кризис хорош только графикой. Я люблю игры, даже стрелялки, с сюжетом, еще лучше, если с приколами и загадками.

А если не понравился сингл, то естественно не пойду играть и по сети )

 

Хотя по сети вообще играю мало, в стратежки вроде только играл пару.

[Hellmaker]

Мне из всей их линейки Farcry/Crysis понравился только первый Farcry. Раза три его проходил. Crysis (первый самый кажется, где в конце красиво тонет авианосец) я еще как-то на "морально волевых" дошел до конца, остальные вообще бросил после пары часов игры. Что-то они меня не торкнули совершенно.