ВКонтакте всё-таки оштрафовали

[100]

Суд оштрафовал "ВКонтакте" на 220 тысяч рублей за пиратский медиаконтент

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес постановление, согласно которому владельцы "ВКонтакте" обязаны выплатить звукозаписывающей компании Gala Records компенсацию в размере 220 тысяч рублей за незаконное размещение на сайте социальной сети композиций группы Infinity и певицы МакSим. Об этом сообщило издание "Ведомости".

Ранее, напомним, администрация "ВКонтакте" в ходе судебных баталий предпринимала попытки переложить ответственность за нарушения авторских прав на пользователей онлайновой площадки и даже передавала правообладателям данные участников социальной сети, загружавших спорный контент. "Если речь идет о финансовых претензиях, то мы считаем, что отвечать должны непосредственно те, кто совершил противоправный поступок, то есть пользователи", - заявлял по этому поводу руководитель пресс-службы соцсети Владислав Цыплухин.

 

http://s018.radikal.ru/i509/1201/6b/96d4353c3891.jpg

Представители Gala Records, свою очередь, придерживались иной точки зрения и отмечали, что данная позиция руководства популярной социальной сети их не устраивает, поскольку компания не имеет технической возможности установить личности пиратов по IP-адресам. "Кроме того, мы не собирается судиться с физическими лицами, которые, в отличие от "ВКонтакте", не зарабатывают на контенте", - аргументировала позицию Gala Records заместитель генерального директора Ольга Ким.

Стоит отметить, что конфликт звукозаписывающей компании с "ВКонтакте" - далеко не первый случай, когда руководство востребованного в Рунете ресурса подвергается критике со стороны правообладателей, без устали обвиняющих социальную сеть в распространении нелегального контента. Сами же владельцы соцсети уверяют, что работают исключительно в рамках правового поля.

[P1RoG]

220 тысяч рублей

подтираются они такими деньгами )

 

Хотя тут дело в другом, если у одних прокатило, то и другие могут начать деньги "доить" )

Изменено 31 января, 2012 пользователем P1RoG

[Nostrum]

Имхо, думаю на адвокатов и прочие судебные расходы обе стороны больше потратили)

Правообладатели беснуются опять :(

[mazdie]

Реально, для контактеров это уже не деньги...видимо из принципа отсудили у них денег))

[Graf]

Мм.. это прецидент. А значит и другие смогут отсудить бабло :3

[CaRDaN]

ждем PIPa и SOPa

[xopek]

Мм.. это прецидент. А значит и другие смогут отсудить бабло :3

прецЕдент

 

да кстати, это все связанно с ВТО, из-за интеллектуального пиратства нас считают страной третьего мира (вот по этому яблафоны у нас продаются начиная от 30к рубасов да и в принципе высокотехнологичная техника продается по ценам дороже чем в странах ВТО), Виталя прав, это прецедент, сейчас потихоньку начнут давить торрент трекеры и т.д., но у нас Россиия, убрать всю шару из инета и впиндюрить нереальные цены за контент это по русски.

[Rockjoy]

компенсацию в размере 220 тысяч рублей

итить колотить как много http://requiemdb.ucoz.net/img/smile/lol.gif

[100]

да тут важен сам факт, а не сумма.

[Corvinus]

Имхо, думаю на адвокатов и прочие судебные расходы обе стороны больше потратили)

Правообладатели беснуются опять :(

 

в обще то судебные затраты на адвокатов и другие суммы затраченные в процессе судебного разбирательства по законодательствую РФ всю сумму компенсирует проигравшая сторона, так что там больше чем 220000 тысяч, а вообще у этой студии есть свою юр отдел со своими адвокатами, по крайне мере должны быть. Это я Вам как Юрист говорю.

[Nostrum]

Это не противоречит тому что они больше в судах потратили, чем сумма из-за которой судились.

[Corvinus]

ну так то если это их адвокаты то они не чего не потратили кроме уплат за госпошлины а это особо не большие суммы если честно. Что мне больше кажеться вероятным.

[Nostrum]

А как же зарплата адвокатам, сомневаюсь что они за идею работают.

[Злой]

Мм.. это прецидент. А значит и другие смогут отсудить бабло :3

прецЕдент

 

да кстати, это все связанно с ВТО, из-за интеллектуального пиратства нас считают страной третьего мира (вот по этому яблафоны у нас продаются начиная от 30к рубасов да и в принципе высокотехнологичная техника продается по ценам дороже чем в странах ВТО), Виталя прав, это прецедент, сейчас потихоньку начнут давить торрент трекеры и т.д., но у нас Россиия, убрать всю шару из инета и впиндюрить нереальные цены за контент это по русски.

Сомневаюсь что те же торрент трекеры смогут легко задавить, в основном сервера находятся вне юрисдикции России, но даже если обычные торренты прикроют, то прикрыть сети на подобии DC++ никогда не смогут имхо

[Corvinus]

зп адвокато расчитана на месяц он в месяц деньги рубит или как то по иному как унего прописано в трудовом контракте или договоре во общем если адвокаты свои много они не потратили.

Изменено 1 февраля, 2012 пользователем Corvinus

[Nostrum]

зп адвокато расчитана на месяц он в месяц деньги рубит или как то по иному как унего прописано в трудовом контракте или договоре во общем если адвокаты свои много они не потратили.

Годовая зп одного адвокат больше отсуженной суммы.

Т.е. на содержание адвоката уйдет больше денег, чем они получили выиграв это дело.

[Merovingen]

Имхо, думаю на адвокатов и прочие судебные расходы обе стороны больше потратили)

Правообладатели беснуются опять :(

 

в обще то судебные затраты на адвокатов и другие суммы затраченные в процессе судебного разбирательства по законодательствую РФ всю сумму компенсирует проигравшая сторона, так что там больше чем 220000 тысяч, а вообще у этой студии есть свою юр отдел со своими адвокатами, по крайне мере должны быть. Это я Вам как Юрист говорю.

 

С чего это вдруг проигравшая сторона оплачивает юриста оппонента, скажи мне, юрист?

 

 

но даже если обычные торренты прикроют, то прикрыть сети на подобии DC++ никогда не смогут имхо

 

Почему это?)

[Glok]

Имхо, думаю на адвокатов и прочие судебные расходы обе стороны больше потратили)

Правообладатели беснуются опять :(

 

в обще то судебные затраты на адвокатов и другие суммы затраченные в процессе судебного разбирательства по законодательствую РФ всю сумму компенсирует проигравшая сторона, так что там больше чем 220000 тысяч, а вообще у этой студии есть свою юр отдел со своими адвокатами, по крайне мере должны быть. Это я Вам как Юрист говорю.

 

С чего это вдруг проигравшая сторона оплачивает юриста оппонента, скажи мне, юрист?

 

 

но даже если обычные торренты прикроют, то прикрыть сети на подобии DC++ никогда не смогут имхо

 

Почему это?)

 

Я как юрист тоже такого не слышал. Хотя у меня профиль другой. Таможенный

[Graf]

Мде..Даж мы, медики-экономисты это проходили :3

 

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

 

 

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

 

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

 

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

 

Как судебные расходы распределяются между сторонами по окончании судебного процесса?

В соответствии со ст.98 ГПК, бремя возмещения всех возникших в ходе судебного разбирательства расходов суд возлагает на проигравшую процесс сторону. Исключение составляют расходы, указанные в ч.2 ст.96 ГПК. К ним относятся судебные расходы, связанные с вызовом в суд свидетелей, привлечением специалистов, экспертов и другие действия, производимые по инициативе суда. Такие затраты возмещаются за счет средств бюджета и взысканию с проигравшей стороны не подлежат.

[Merovingen]

И как между собой связаны судебные расходы и расходы на адвокатов?)

[Graf]

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

 

 

Возмещение расходов на оплату услуг представителя

 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

=============

Мед. образование суровое, блеать! Пропустил, отработай. Иначе на мед форуме "А разве пациента после операции надо зашивать? Пруф в студию!"

[100]

я хоть и не фига не юрист, а медик, но всегда был уверен, что проигравшая сторона оплачивает все расходы на суд выигравшей стороны. Оплата адвоката или юристов думал само-собой в них входит.

[Merovingen]

Адвокат и представитель - не одно и то же

И применительно к сабжу, мы не можем знать, кто там были - адвокаты или представители

И договоры между адвокатом и клиентом; и между представителем и представляемым заключаются разные.

Я бы с радостью почитал материалы самого дела, но я хз, как номер этого дела найти.

[Graf]

Адвокат и представитель - не одно и то же

Мм.. подскажи, в чем различие между судебным представителем и адвокатом, представляющим интересы компании в суде? =) И если можно это объясни :3

В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.