Ложь во имя науки. Иная теория возникновения жизни.

[Crossbreed]

В фильме показана иная теория возникновения жизни, более приближенная к реальности. Кто знает, возможно все было действительно так как рассказывается здесь, либо это все только ради того что пропагандировать религию (в фильме это очень заметно)?

 

Советую всем. Понять и осмыслить.

 

[yandex]http://static.video.yandex.ru/lite/m7294304/q2jjtx63bh.2420[/yandex]

[Graf]

Навязывание собственного нения. Но досмотрю до конца. Завтра

[Nostrum]

Все что показано в этом фильме является лишь теорией, так как сейчас с точностью невозможно сказать что было раньше на самом деле.

Данный фильм основан полностью на подгонке каких то не объяснимых явлений под христианство.

Смотрел семинары Кента Ховинда тоже самое, наверно таже контора сделала.

Людям свойственно считать свои убеждения абсолютной истиной.

А вообще да мы окружены обманом со всех сторон.

[Crossbreed]

ну ясно что теория, там так и сказано =)

[Fjurer]

Очень интересно, версия имеет право на жизнь, однозначно. Посмотрел, открыл для себя несколько новых вещей.

[ReyAnd]

Ну, теория большого взрыва вообще малосостоятельна и основана только на локальных и очень кратковременных наблюдениях за разбеганием видимой части вселенной.

Ева сегодня не пашет, танки сломались, вечером посмотрю.

Меня позабавило, что этот же голос с теми же интонациями озвучивает фильм, где доказываяют, что христианство - надуманая шняга

Изменено 19 мая, 2011 пользователем ReyAnd

[Гость STiLyaGa]

Ну, теория большого взрыва вообще малосостоятельна и основана только на локальных и очень кратковременных наблюдениях за разбеганием видимой части вселенной.

Она хотя бы на чем-то основана.

[ReyAnd]

Нет. Это всё равно , что в дождь выглянуть в окно на секунду и сказать, что в мире всегда идёт дождь.

И если вселенная бесконечна, то раз здесь она расширяется, значит там она сжимаеться

[100]

Посмотрел до конца. Много интересных моментов. Много натянутых или не обсуждаемых типа фактов, это отталкивает.

Вообщем всё свелось к чуду создания всего сущего Богом... ну дык это не новость или новейшая теория =))

Это странно как-то всё преподнесено.

Не понравилось безоговорочное и резкое отталкивание от рассмотра теории искусственного появления нашей породы либо роли в этом иных высокоразвитых существ, это не позволительно при том, что это наилюбимейшая моя теория и имеющая огромное кол-во доказательств и всё больше и больше их появляющихся.

Отказ от существования НЛО внеземного происхождения и вообще существование как такогого явления иных существ и форм жизни это непозволительная ошибка тем более сейчас, когда даже уже спутники снимают чужие корабли и механизмы размером с планету, которые доступны всем желающим, клогда уже официально признано их существование, не говоря уже о наших местных мистических существах.

Это просто глупо безоговорочно отталкивать =)

 

Узнал кое что новое, но вообем не крутабл, не вдохновило. Да создание всего сущего Богом, не исключает существование более развитых форм жизни вообще и их возможность экспериментировать с геномом и планетами как с детским вариантом лего.

Существование 40 метровых существ описывает и Мулдашев, называя их предшественниками атлантов - Лемурийцы и строение их глаз подтверждает полуводный образ жизни, в другой атмосфере. Но и до них были существа ещё, как минимум 2 рассы включая эфирных и гермофродитов изображенных у индусов божеств. Да и любое высокоразвитое иное существо всегда древними людьми воспринималось как божество.

Не важно сколько существует наша галактика милионы лет или же 6-10 тысяч, главное мы даалеко не одиноки тут, даже на нашей планете. Да и наша ли она вообще...

Изменено 19 мая, 2011 пользователем 100

[Нагибатор_из_Сибири]

замечательный фильм,очень понравился

[ReyAnd]

Начал смотреть и уже смешно.

"И создал Бог землю... и отделил тьму от света..." - теперь понятно откуда возникла вселенная. У них, что Земля это вся вселенная? ^_^ Кстати, если бог ваял незаселённую Землю один день, то в принципе можно прикинуть в среднем, сколько лет вселенной, если он затрачивает по одному дню на крупный объект

[Crossbreed]

Начал смотреть и уже смешно.

"И создал Бог землю... и отделил тьму от света..." - теперь понятно откуда возникла вселенная. У них, что Земля это вся вселенная?

Заметь, он не выдвигает свои версии, на многие вопросы не отвечает, потому что это действительно не известно, с другой стороны другие же пытаются навязать свою точку зрения. Все о чем он говорит проверенно, доказано, а что не доказано является теорией, как и весь фильм в целом.

[ReyAnd]

Он тоже пытается навязать свою. Что за лёд который упал, но через который видно звёзды? Что за цивилизация могущая летать , но в которой только пьющий еврей смог спастись, построив суперлайнер силами своей семьи.

Да весь этот бред может разнести в пух и прах любой здравомыслящий человек. По отдельности факты интересны, но их привязка к библии... Бред... Давайте изучать библию вместо школьных учебников. В библии же всё правда.

Вобщем, Сотка всё верно написал. И про теорию с инопланетянами. "Инопланетян не может быть, поэтому эту теорию я считаю разрушенной" И через 20 минут- "наша сверхцивилизация могла летать на Марс и Луну" . Как он последователен и логичен. ^_^

[Crossbreed]

...либо это все только ради того что пропагандировать религию (в фильме это очень заметно)...

Писал об этом выше. Ничего не отрицаю, опять же, это теория. Мне в этом видео нравится то, что показано много интересных фактов, о которых я никогда не задумывался, но много чего осмыслил, после просмотра.

[ReyAnd]

Если смотреть по телеку не сериалы, а на торренте просматривать документалистику, а не новинки зарубежного кина, то эти факты мелькают везде, а вот то что они здесь выглядят абсурдом - плохо, ибо у кого -нибудь может появится связка: неофициальная археология-библия-бред, к примеру. И в дальнейшем человек будет пропускать их, как заведомою глупость.

Я вообще люблю фильмы такого рода, но отсутствие логики и неумное, бездоказательное отрицание других версий раздражает.

[Crossbreed]

Если смотреть по телеку не сериалы, а на торренте просматривать документалистику, а не новинки зарубежного кина, то эти факты мелькают везде, а вот то что они здесь выглядят абсурдом - плохо, ибо у кого -нибудь может появится связка: неофициальная археология-библия-бред, к примеру. И в дальнейшем человек будет пропускать их, как заведомою глупость.

Я вообще люблю фильмы такого рода, но отсутствие логики и неумное, бездоказательное отрицание других версий раздражает.

хмм... умничать как бы все умееют) расскажи/покажи свою теорию создания мира, если у тебя все так "идеально" ) посмотрим, мне даже интересно.

[Гость STiLyaGa]

расскажи/покажи свою теорию создания мира

 

нет. пожалуйста. не надо.

[ReyAnd]

Да пожалуйста. Мы в виде энергетических существ живём во вселенной с равно распределенным энергетическим полем. Но по какой-то причине, мы попали в ловушку собственных иллюзий и создаём вокруг себя материальный мир, причём добровольно , походу , вырваться уже не можем.

Упрощщёно: пока мы думаем, что Земля плоская - она плоская, а когда мы выходим из квартиры, квартира пропадает.

Изменено 20 мая, 2011 пользователем ReyAnd

[ReyAnd]

Идея тоже не новая Но мою логику она устраивает больше.

Я не критиковал теорию. Я критиковал способ доказательства и то, что всё построено только на Библии. Но ведь есть другие , гораздо более продвинутые религии, которые оперируют временем большим , чем 6000 лет. Гораздо большим. Что говорит в их пользу. Для ограниченных людей - 6000 лет это неимоверно много, а для неограниченных ^_^ , понятно, что нужно мерять эрами, эонами, эпохами, т.к. точного числа лет не знает никто, и уж точно не кочевые евреи, натырившие легенд по всему востоку и (за что им спасибо) записавшие, переиначив на еврейский лад.

Изменено 20 мая, 2011 пользователем ReyAnd

[Merovingen]

Тип сначала критикует все версии происхождения вселенной, в том числе, задаётся вопросом: откуда взялся бог, но в итоге всё равно говорит, что он сторонник божественной теории Очень последовательно.

[Rejisser]

Дольше 5-й минуты смотреть не смог. Ахинею какую-то несет. Связывать кольца Сатурна с миллиардами лет вселенных... идиот... Да еще акцент его бесит.

[100]

мы попали в ловушку собственных иллюзий и создаём вокруг себя материальный мир, причём добровольно

Млин, теория Рея мне по душе

Научиться бы только по своему желанию манипулировать материей... ммм уходя с работы материализовал пару самочек и... задержался с удовольствием на часик-другой или увидев в метро сочную даму вырвал её из этой реальности, материализовал не большое бунгало или заброшенное бомбоубежище (в зависимости от настроения) и её с собой туда и это ещё не самые мои весёлые мысли и желания. Включив под настроение и внутреннее состояние фантазию... лучше даже не думать, что я бы наматериализовывал :wall: и заметьте - я ещё счетаю себя вполне нормальным человеком. Что бы другие нафантазировали... лучше вообще не думать об этом

Так сказать - меняющие реальность. Это по мне я бы тут и подольше тогда остался добровольно

[ReyAnd]

Проблема в том, что мы реализуем то , что нам внушено впроцессе воспитания. Т.е., что мир говно и так далее.

Ну, ещё существует мнение, что даже осознав Атман, мы всё равно доживаем жизнь, правда при этом нам пофиг на все беды. А вот жизнь в Атмане - это вечное блаженство, там и бабы не нужны.

[Crossbreed]

100, фига у тебя там фантазии))

[aler]

Хмм есть в религии индусов (что ли) дерево желаний, типа что думаешь то тут же сбывается. с начало хочешь еды потом ещё чего то пом приходит страх и ты думаешь о монстрах и в конце они тебя убивают как то так вкратце.