Перейти к содержанию

Бук ридер или принтер?


Рекомендуемые сообщения

Задумался тут я о покупке бук ридера. Что-то вроде такого: (iriver story)

http://www.pdashop.be/images/product/87658/iriver-story.jpg

Цель проста - есть куча книг в электронном виде (как по работе, так и художественных), которые хочется почитать, а читать с экрана компутера мне неудобно.

 

Но тут увидел рекламу принтера и подумал, может проще и дешевле купить принтер и просто печатать эти книжки? Что скажете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет легче использовать бук ридер, глаза не портит, заряда батареии хватает на неделю если не больше, плюс можно очень много книжек хранить. А на принтере очень много бумаги уходит да и менять картридж надо часто да и потом носить с собой столько книг в формате А4...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, думаю листочки бумаги портят глаза ровно так же, как ридер - принцип-то один и тот же.

Да, минус бумаги в размере. Но минус ридера - в цене, был бы он хотя бы 5к - купил бы и не думал, но принтер сейчас можно купить за 2к, а ридер - примерно 12к. Вот и думаю, сколько книг надо будет прочитать, чтобы ридер окупил эти затраты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Картриджи для принтера стоят от 1500, бумага - примерно 500 рублей за 1000 листов. А ещё эти распечатки будут мяться и занимать место, плюс читать их в метро, к примеру, не очень удобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько у вас стоит пачка бумаги - 2500 листов А4 и катридж для твоего принтера(струйный или лазерный)?? И посмотри на сколько страниц принтера хватает пока чернило не закончится обычно это указывают в характеристиках принтера!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D

Ну, посчитать я конечно могу, но я думал, кто-то примерно знает себистоимость одной странички А4 (из тех, кто активно использует принтер дома). Принтера у меня сейчас нет, поэтому и думаю, покупать его или ридер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть - выходит дорого. Идея использовать его для распечатки книг заранее обречена на FAIL! :D Конечно можно подобрать экономный принтер, но в итоге всё равно получится дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстрая прикидка говорит о цене примерно 2.5р за двухстороннюю печать (4 страницы книги), то есть на разницу между принтером и ридером я напечатаю примерно 16 000 страниц. То есть где-то 30-50 книг.

В общем, цена соизмерима с ценой ридера, плюс геморрой с листочками.

 

Тогда второй вопрос, посоветуйте, как выбрать ридер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть принтер Canon PIXMA iP 2500 струйный)) по своему опыту не советую печатать книги, только одну и то 2 страници на 1 листе А4, это так, если нету под рукой бук ридера)) можно впринципе покупать пузырек с чернилом, это намного дешевле, но со временем головка катриджа загрязняется, надо либо чистить либо новый катридж покупать... А так я свой принтер обычно использую для печати разного рода документов, курсовых проэктов, статей всевозможных ну и так по чучуть...

 

Нащет ридера что бы батареи хватило на долго и размер экрана страничка А5...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имею доступ к принтеру на работе. Книжки печатать совесть не позволяет, а так запросто. На прошлой квартире был хозяйский принтер. В итоге могу сказать, что если мне и нужен принтер, то исключительно для печати книг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. У меня k750i и менять его я не планирую. Не прут меня телефоны с большим экраном (потому что и сами большие)

2. вредно это, так же, как с монитора читать. у меня вот с монитора глаза устают быстро, думаю, с телефона было бы так же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы взял ридер, принтер есть.

плюсы ридера - в скорости записи.

на принтере пока распечатаешь да вдруг ещё не то, да и торопишься, половину листов растерял, буэээ, одним словом ридер рулит !!!

Изменено пользователем Toxin NNK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не передумаешь, его так и назвали, потому что он хорош для чтения книг. Так что, однозначно покупай, я думаю ты уже оценил все плюсы и минусы и выбор будет сделать сейчас намного легче. В общем, когда купишь, обязательно поделись впечатлениями!!! :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никит, глянь вот эту, очень даже.... http://www.ulmart.ru/goods/178086/#

Мне просто округловатости на твоем варианте не понравились. =)

Изменено пользователем Toxin NNK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я книги читаю в классическом виде из соображений фетишизма, но для интереса почитал хар-ки этих ридеров...и омфг! Они, выходит, только текст показывают?! :) Дорогая модная бесполезная херь. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же. Показывают картинки в тексте книги, часто имеют встроенный плеер.

 

Из главных плюсов - технология e-ink (электронные чернила). Она по действию на зрение аналогична обычной бумаге и не портит его, как экраны компьютеров и кпк.

 

Ну, и в сравнении с книгами. Во-первых, деньги. Да, стоит эта штучка немало. Но то, что можно прочитать практически бесконечное число книг бесплатно - аргумент, книги сейчас стоят всё дороже. Во-вторых, возможность читать статьи. Для меня это важно по работе - есть куча новой информации, которой просто нет в печатном виде. А читать с экрана компа - очень быстро устают глаза.

Изменено пользователем AlterEgo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...