Вискаs Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 Я знаю что там дело в сокете,у i7 1366,у i5 1156...а чем еще отличаются?!Предположим у i5 INTEL Core i5 670двухъядерный, частота 3.46ГГц, кэш второго уровня 1Мб, кэш третьего уровня 4Мб-----------------------INTEL Core i7 860четырёхъядерный, частота 2.8ГГц, кэш второго уровня 1Мб, кэш третьего уровня 8Мб Видно что отличия в кэше...как я понимаю что у i5 он может еще 2 процессора воссоздать с такими же частотами,а у i7 он может 4 процессора создать...верно?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mew Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 Похоже ты смутился почти одинаковой ценой этих процессоров. Короче, этот i5 будет работать в 4 потока, i7 в 8. Встроенный GPU в i5 даром не нужен - ты же всё равно будешь видеокарту покупать. Вывод - 860 будет гораздо лучшей покупкой, ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вискаs Опубликовано 18 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 какую систему я буду собирать я пока не решил (решаю вопрос с ценой),просто у меня ступор находит,когда я вижу такое...Процессор INTEL Core i5 750четырёхъядерный, частота 2.66ГГц, кэш второго уровня 1Мб, кэш третьего уровня 8Мб-цена 7330 Процессор INTEL Core i7 920четырёхъядерный, частота 2.66ГГц, кэш второго уровня 1Мб, кэш третьего уровня 8Мб-цена 8910 ---------------------Вижу разницу только по сокету 920-это чистым i7...а 750-это переходный сокет 1156. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вискаs Опубликовано 19 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 тема актуальна! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mew Опубликовано 19 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 Основное отличие Core i5-750 от Core i7-920 в плане производительности заключается в отсутствии у первого поддержки технологии Hyper-Threading и отсутствия трёхканального контроллера памяти.По всем тестам, кроме энергопотребления, i7 выигрывает у i5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вискаs Опубликовано 19 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 благодарю за ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Graf Опубликовано 19 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 (изменено) Я знаю что там дело в сокете,у i7 1366,у i5 1156...а чем еще отличаются?!Предположим у i5 INTEL Core i5 670двухъядерный, частота 3.46ГГц, кэш второго уровня 1Мб, кэш третьего уровня 4Мб-----------------------INTEL Core i7 860четырёхъядерный, частота 2.8ГГц, кэш второго уровня 1Мб, кэш третьего уровня 8МбУ 860 сокет 1156. И вот сюда взгляни, тебе будет интересноhttp://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1156.shtml====Виск, если тебя интересует.. Каш просила в ПМ помочь подобрать системник, думаю тебе ещё актуально:Теперь подробноБлок питания OCZ StealthXStream 700SXS-UN/EU - 2900 - вполне должно хватить, если нет то лучше поставим Corsair TX950W - 4900.Видео карта Radeon HD 5850 ~10 000Корпус - по вкусу. Ибо можно корпус взять и за ~800-20к+ Материнская плата GIGABYTE GA-P55-UD3 LGA 1156, ATX, Ret4 040 руб.541890 Модуль памяти CORSAIR XMS3 CMX4GX3M2A1600C8 DDR3- 2x 2Гб, 16005 140 руб.534296 Процессор INTEL Core i7 860, LGA 1156, 1Мб, box [bX80605I7860SLBJJ]9 980 руб.=32060+корпус который выбирешь+жескийИз вышеперечисленного, можно впендюрить по лучше память(оперативы) и мать. Изменено 19 марта, 2010 пользователем Graf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вискаs Опубликовано 19 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 Благодарю тебя Граф за помощь,но у меня как у геймера со стажем уже есть некоторые фирмы,к которым у меня особое отношение,так к ним попадают ТТ и ASUS.... от первых я буду брать БП+корпус,от вторых мать+видео скорее всего)...Да я готов переплачивать за бренд.И как правильно ответил мне Mev,да и я поговорив с товарищами решил,что смысла переходить на 1156 уже давно нету,надо рать полноценный i7 что я и сделаю.единственное где я пока не окончательно определился,это мозги и видео...хотя первое хочется попробовать Корсар с вентилятором,а из видео все же склоняюсь к ATI...тут я готов выслушать пожелания=)Только от памяти мне надо минимум 12600,а лучше 15000 или 16000...а видео должна иметь DDR5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Graf Опубликовано 19 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 И как правильно ответил мне Mev,да и я поговорив с товарищами решил,что смысла переходить на 1156 уже давно нету,надо рать полноценный i7 что я и сделаю.Что есть полноценный i7? Ты как бы в курсе что i7 делается на двух платформах 1156 и 1366? Многабукафнеосилишь. http://www.overclockers.ru/lab/34234/Lynnf...0_i_i7-950.html===Видеокарта написана выше. попробовать Корсар с вентиляторомМмм.. потому что он.. с вееентиииилятором?!))) Сорь не удержался.. просто умиляет твой подход =)Только от памяти мне надо минимум 12600,а лучше 15000 или 16000Смысл? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mew Опубликовано 20 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 (изменено) Каш просила в ПМ помочь подобрать системникТемку на форуме бы оформила... (2 головы хорошо, а 5 лучше) И как правильно ответил мне MevЭто кто вообще такой?)) из видео все же склоняюсь к ATIПроцессор Intel => nVidia тебе в руки! С ATI ты не увидишь прелестей PhysX, которым так настойчиво нашпиговывают современные игры.Вообще не могу найти GeForce с DDR5 и 256-битной шиной памяти... Как найду - сразу отпишусь. Изменено 20 марта, 2010 пользователем mew Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вискаs Опубликовано 20 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 Ммм.. потому что он.. с вееентиииилятором?!))) Сорь не удержался.. просто умиляет твой подход =)http://www.citilink.ru/catalog/parts/memory/511645/Ты как бы в курсе что i7 делается на двух платформах 1156 и 1366?как бы 1366 быстрее,чем 1156Смысл?быстрота и производительность,я за ней гонюсь,максимально исходя из своего бюджета. то кто вообще такой?))ты понял что я тебя имел в виду=)С ATI ты не увидишь прелестей PhysX, которым так настойчиво нашпиговывают современные игры.даже не знаю что и сказать то....хочется всего и побольше=)я пока не склоняюсь к GeForce...хотя всё может быть=) Вообще не могу найти GeForce с DDR5 и 256-битной шиной памяти...я пока тоже не нашёл,думаю таких просто нету. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mew Опубликовано 20 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 (изменено) ты понял что я тебя имел в виду=)Ага, это был риторический вопрос. Тут и тут сравнивают Mirror's Edge с PhysX и без него. Изменено 20 марта, 2010 пользователем mew Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вискаs Опубликовано 20 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 задумался... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mew Опубликовано 20 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 На самом деле игр, в которых PhysX показывает себя подобным образом единицы. В большинстве случаев эта технология просто демонстрирует немного иную физическую модель. В этой статье наглядно показывается в каких играх лучше ATI, а в каких nVidia.Из мартовского руководства по выбору видеокарты можно сделать очень любопытный вывод. А это просто сравнительное тестирование конкурентов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вискаs Опубликовано 20 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 Mew- огромное спасибо тебе=)Теперь я полносстью убедился что карта будет от АТИ,даже слим скорее всего буду ставить и будет мне радость=)Скажи для слима норм будет 850 ватт?Не мог бы ты написать про оптимальную конфигурацию компа до 50к по твоему мнению?Я бы с удовольствием почитал бы=)Лучшая видеокарта по цене от $200-240 (от 7000-8700 руб.) | Две Radeon HD 4850 в CrossFire Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Graf Опубликовано 20 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 (изменено) http://www.citilink.ru/catalog/parts/memory/511645/А я бы взял эту. http://www.citilink.ru/catalog/parts/memory/534368К тому же вентилятор это лишний источник шума===как бы 1366 быстрее,чем 1156Обломись =) Я же писал:Многабукафнеосилишь. http://www.overclockers.ru/lab/34234/Lynnf...0_i_i7-950.htmlРезультаты практически одинаковые, при этом расценки на процы разные+разные цены на мать. Причем естесно не в пользу 1366С ATI ты не увидишь прелестей PhysX,Одна из проблем АТИ, но Радиончики пошустрее будут во всех играх щас, кроме тех, кто требует эту бяшку) При этом они дешевле. И кажется 295 не поддерживает дирь 11? Mew, вот тут по лучше тесты, здесь в % 5850 вс 285http://www.overclockers.ru/lab/36397_3/Vyb...evral_2010.htmlСмысл?быстрота и производительность,я за ней гонюсь,максимально исходя из своего бюджета.это не даст тебе ни быстроты, ни производительности. Если я тебе пришью 5 яиц, твоя производительность ну ни как не возрастет, а вполне мб и ухудшиться Лучшая видеокарта по цене от $200-240 (от 7000-8700 руб.) | Две Radeon HD 4850 в CrossFireНе взудмай! Данные старые, ты поссмотри, что с чем сравниваются! Я два года назад брал 4850 по 6,5к, щас она дешевле к тому же! А !1! 5850 превосходит 4850 на 80%! Хотя честно, по-моему тебе похуй, что я тебе пишу =) Изменено 20 марта, 2010 пользователем Graf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вискаs Опубликовано 20 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 К тому же вентилятор это лишний источник шумасогласенРезультаты практически одинаковые, при этом расценки на процы разные+разные цены на мать. Причем естесно не в пользу 1366конечно же 1156 дешевле,чем 1366,но я себе буду брать всё же 1366.Радиончики пошустрее будут во всех играх щас, кроме тех, кто требует эту бяшку) При этом они дешевле.у меня голяк с дровами,а так они очень и очень...Не взудмай! Данные старые, ты поссмотри, что с чем сравниваются! Я два года назад брал 4850 по 6,5к, щас она дешевле к тому же! А !1! 5850 превосходит 4850 на 80%!тут я реал не то вставил по ходу дела=)Вот что я хочу ставить=)Лучшая видеокарта по цене от $290-$330 (от 10 000-11 000 руб.) | Две Radeon HD 5770 в CrossFire по-моему тебе похуй, что я тебе пишу =)тут главное слово по-твоему,а не моему=)мне не пох,я все мнения выслушиваю и думаю что и как лучше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вискаs Опубликовано 20 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 Пока насобирал вот такую хрень...меньше 50к даже вышло-мне радостно=) http://s43.radikal.ru/i102/1003/ed/af0673f93663.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Graf Опубликовано 20 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 у меня голяк с дровами,а так они очень и очень...Дрова скачиваешь с офф сайта =) Правда дровишки у атишки.. http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst...p=xp/radeonx-xpтут главное слово по-твоему,а не моему=)мне не пох,я все мнения выслушиваю и думаю что и как лучше)Это хорошо.. Тогда лови =)Лучшая видеокарта по цене от $290-$330 (от 10 000-11 000 руб.) | Две Radeon HD 5770 в CrossFirehttp://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/27866Связки естесно опережают, но1) Увеличение цены матери2) Увеличение цены на БП3) Увеличения температуры внутри корпуса4) Шум =)5) для апгрейда в дальнейшем нужно две видяшки брать. 6) кажется 5770 не поддерживают Directx 11Но тут уже сам выбирай =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Merovingen Опубликовано 20 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 Пока насобирал вот такую хрень...меньше 50к даже вышло-мне радостно=) С БП не переборщил?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вискаs Опубликовано 20 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 Несмотря на тот факт, что в большинстве тестов CrossFireX-система на двух Radeon HD 5750 оказалась быстрее одной Radeon HD 5850, а две Radeon HD 5770 по скорости превзошли одну Radeon HD 5870, отдать однозначное предпочтение связкам из двух бюджетных видеокарт против одной видеокарты верхнего ценового сегмента не получается. Виной тому — нередкий проигрыш этих тандемов по столь немаловажной минимальной скорости, рождённый AFR-режимом рендеринга и 128-битной шиной видеопамяти.----------Мда....есть над чем подумать,сколько людей,столько и мнений=)для апгрейда в дальнейшем нужно две видяшки брать.это не беда)кажется 5770 не поддерживают Directx 11думаю что поддерживают,но могу и ошибиться=) Но тут уже сам выбирай =)Буду дальше думать,советоваться=)надо переспать с этой мыслью пожалуй)С БП не переборщил?)850 вт-мало чтоли?!оО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Merovingen Опубликовано 20 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 Я раньше думал, что у слово "переборщил" несколько иное значение...Хотя вам, просвещенным москвичам, виднее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Graf Опубликовано 20 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 это не беда)Уверен?) Давай-ка прикинем)Летом 2008 выходит HD4850 - число шейдерных процессоров выросло в 2.5 раза по сравнению с предыдущими платами..В сентябре-октябре 2009 выходит HD5850.. За 1 только год производительность скакнула на 80%. После "голодных годов" ATI прорвало) Во-первых обещают поддержку 3д в новых платах.. а во-вторых, я лично уверен, что в скором времени мы увидим что нить типа PhysX в Атишных платах - и тогда красные закроют бреши в своей обороне) + Возможные новые координальные решения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вискаs Опубликовано 20 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 За 1 только год производительность скакнула на 80%.За год всё может произойти,я могу не дожить до след лета и тогда к чему то,чем я не смогу воспользоваться?=)Мб будет всемирный катаклизм...=)Возможные новые координальные решения wink.gifУ АТИ есть еще около 2х месяцев,чтобы их запустить в серийное производство по доступной цене=) "переборщил"если ставить 2 карты,думаю самое оно будет с БП... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти