Перейти к содержанию

IIPA приравняло свободное ПО к пиратскому


Nostrum

Рекомендуемые сообщения

Долго думал куда эту тему запостить в юмор или сюда.

Возможностью направить комментарии в Комитет по Торговле США (USTR) по поводу Специального Доклада №301 (Special 301 Report) воспользовались не только в FSF. Международный Альянс Интеллектуальных Собственников (International Intellectual Property Alliance, IIPA) тоже не остался в стороне и послал свои рекомендации, суть которых заключается в том, что свободное ПО приравнивается к пиратскому, должно быть запрещено, а на страны, в которых его использование поощряется на государственном уровне, наложены санкции.

Чудовищное предложение, но у IIPA своя аргументация: СПО подает пример нечестной конкуренции, затрудняет или блокирует доступ софтверным компаниям на рынки и как следствие препятствует инновационному процессу. Если процитировать первоисточник (PDF, 4.9M), в IIPA уверены, что СПО «порождает образ мышления, который не признает ценности интеллектуальной собственности» и подрывает «систему, которая позволяет пользователям выбрать наилучшее решение среди многих».

Кто бы мог подумать! Ведь Индонезия (а именно из параграфа, относящегося к этой стране взяты вышеприведенные реплики) только хотела сократить издержки на ПО и начать бороться с нелегальным его использованием. Не получилось! Сама попала в список неблагонадежных стран, поощряющих opensource «пиратство» наряду с двумя десятками других держав, сочувствующих opensource.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чудовищное предложение, но у IIPA своя аргументация: СПО подает пример нечестной конкуренции, затрудняет или блокирует доступ софтверным компаниям на рынки и как следствие препятствует инновационному процессу. Если процитировать первоисточник (PDF, 4.9M), в IIPA уверены, что СПО «порождает образ мышления, который не признает ценности интеллектуальной собственности» и подрывает «систему, которая позволяет пользователям выбрать наилучшее решение среди многих».

 

Они идиоты. Если есть 2 программы - их, лицензионная, платная; и free-ware, которая по функционалу ничем уступать не будет. Ну конечно ведь, что нормальный юзер возьмёт фришку и будет в ней без геморра работать. Это должно являться для крупных разработчиков стимулом для того, чтобы сделать свой софт лучше, и чтобы бы брали именно его. А по судам шастать и языком трепать без дела...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они идиоты. Если есть 2 программы - их, лицензионная, платная; и free-ware, которая по функционалу ничем уступать не будет. Ну конечно ведь, что нормальный юзер возьмёт фришку и будет в ней без геморра работать. Это должно являться для крупных разработчиков стимулом для того, чтобы сделать свой софт лучше, и чтобы бы брали именно его. А по судам шастать и языком трепать без дела...

У правообладателей своя логика.

Все что им мешает хапать деньги нужно запретить.

Бесплатные вещи не вписываются в капиталистическое общество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У правообладателей своя логика.

Все что им мешает хапать деньги нужно запретить.

Бесплатные вещи не вписываются в капиталистическое общество.

 

Это не у правообладателей такая логика, это у всех людей такая. :stinker:

Бесплатных вещей не было ни на одном из этапов развития человеческого обещства. :rofl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...