Lame Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Ангелы, которых изображали европейские художники, физически были неспособны летать. Как пишет The Daily Telegraph, к таким выводам пришел биолог из Университетского колледжа Лондона Роджер Уоттон, сравнивший изображения ангелов с живыми существами, способными к полету. По словам исследователя, у ангелов и архангелов, изображенных на картинах разных эпох, слишком крупные тела с неподходящей для полета поверхностью: перьями у них покрыты только сами крылья. Кроме того, их мышечная система явно недостаточно развита, чтобы летать при помощи этих крыльев. Роджер Уоттон отверг предположение о том, что ангелы могли бы использовать крылья для того, чтобы планировать: для этого им понадобилось бы совершать прыжки с такой большой высоты и в таком сильном воздушном потоке, что их уносило бы ветром и без крыльев. В исследовании, которое опубликовано в университетском журнале Opticon, Уотттон доказывает, что не могли бы летать и феи. Ученый ссылается на то, что фей традиционно изображают с крылышками как у насекомых, например, бабочек или стрекоз. Однако у насекомых в полете задействованы не только крылья, а у фей эти крылышки прикреплены к телу, похожему на человеческое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Toxin NNK Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 он в конце своего трактата н6е указал что он курил ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 22 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Ниипет. Наука! Против науки не попрешь! . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Toxin NNK Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 курну того же что и он, и докажу что и феи могли летать и архангелы с ангелами заодно ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Учитывая, что ангелы не едят, внутри у них могут быть одни мышицы. Феи тоже могли летать не только с помощью крыльев, но и создавая реактивную тягу, путём поедания гороха. Им малявкам одной горошины на 3 дня может хватить.Но если ему совсем нефиг делать, он может доказать невозможность существования Мурзилки и говорящего крокодила. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Imbraskar Опубликовано 23 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 С магией и пароход в небо взмоет. *пыхает косячок* Они воздействуют на гравитацию ментальной силой. Жду опровержения британских ученых. *пых* Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 23 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 Мне почему-то кажется что английские учёные двигают "науку" даже не пыхая, а на полном серьёзе Куда катится старая, добрая Англия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qashqai Опубликовано 23 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 Учитывая, что ангелы не едят, внутри у них могут быть одни мышицы. Феи тоже могли летать не только с помощью крыльев, но и создавая реактивную тягу, путём поедания гороха. Им малявкам одной горошины на 3 дня может хватить.Но если ему совсем нефиг делать, он может доказать невозможность существования Мурзилки и говорящего крокодила. ну крокодила то еще можно доказать...пусть докажет существование чебурашки... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость iTACHIK Опубликовано 23 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 ыч Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ReyAnd Опубликовано 23 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 -Готов поспорить Кошка.- Пыхая и прижмуриваясь.-Вот например Лайм, зелёный и я никогда не видел чтоб он говорил, тока пишет. - длинно затягиваясь.-....................ммм.........м.................. - стараясь не дышать даже носом.Расслаблено выпуская дым через минуту.-Отсюда, хы-хы, вывод... вывод, прикинь Не ввод, гы-гы, а именно вывод: все зелёные Зелёные млять, не могу, говорить не могут, потому что - КРОКОДИЛЫ.-Научная логика - против неё не попрёшь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lame Опубликовано 23 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 Чебурашка существует. Неопровержимые доказательства этого неоднократно показывались по телевизору. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Badu Опубликовано 8 января, 2010 Поделиться Опубликовано 8 января, 2010 Учитывая, что ангелы не едят, внутри у них могут быть одни мышицы.Внутри ангелов не мышцы! Там гелий! :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти