Игорь87 Опубликовано 5 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2008 (изменено) Теорема ферма Теорема Ферма, - утверждение, что для любого натурального числа n > 2 уравнение x(в степени n) + y(в степени n) = z(в степени n) (уравнение Ферма) не имеет решений в целых ненулевых числах x, y, z. Теорема была сформулирована Пьером Ферма примерно в 1630 году на полях книги Диофанта "Арифметика" следующим образом: "невозможно разложить ни куб на два куба, ни биквадрат на два биквадрата, и вообще никакую степень, большую квадрата, на две степени с тем же показателем". И далее добавил: "я открыл этому поистине чудесное доказательство, но эти поля для него слишком малы". В бумагах Пьера Ферма нашли доказательство теоремы Ферма для n = 4. в степени n)Нездоровый интерес к доказательству этой теоремы среди неспециалистов в области математики был в свое время вызван большой международной премией, аннулированной в конце первой мировой войны. Предполагается, что доказательство теоремы Ферма вообще не существовало. Для n = 3 теорему Ферма доказал Л. Эйлер, для n = 5 И. Дирихле и А. Лежандр, для n = 7 - Г. Ламе. Теорему Ферма достаточно доказать для любого простого показателя n = p > 2, т. е. достаточно доказать, что уравнение x (в степени p) + y (в степени p) = z (в степени p) (1)не имеет решений в целых ненулевых взаимно простых числах x, y, z. Можно также считать, что числа x и y взаимно просты с p. При доказательстве теоремы Ферма рассматривают два случая: первый случай, когда (xyz, p) = 1 и второй случай, когда p|z. Доказательство второго случая теоремы Ферма более сложно и обычно проводится методом бесконечного спуска.http://www.pm298.ru/ferma.shtmlЭлементарного доказательства Великой теоремы Ферма нет ни для одного показателя n № 4. Случай, когда n = 3, был доказан Эйлером ещё в 1768 году. И тот потребовал ещё много лет, чтобы теория, которой необоснованно пользовался Эйлер при своём доказательстве, была доказана Гауссом. Доказательство теоремы Ферма для случая, когда n = 5, предложили в 1825 году почти одновременно Лежен Дирихле и Лежандр. Своё доказательство Дирихле опубликовал в 1828 году, но оно было очень сложным, и в 1912 году его упростил Племель. Для следующего простого показателя n = 7 теорема Ферма была доказана лишь в 1839 году Ламе. Доказательство Ламе было почти сразу же усовершенствовано Лебегом. В 1847 году Ламе объявил, что ему удалось найти доказательство теоремы Ферма для всех простых показателей n і 3. Метод Ламе представлял собой весьма далёкое развитие идей Эйлера и основывался на арифметических свойствах чисел. Однако сразу же Лиувилль обнаружил в рассуждениях Ламе серьёзный пробел, чем опровергнул это доказательство. Ламе был вынужден признать свою ошибку. На ЭВМ, пользуясь идеями Куммера и Вандивера доказали справедливость теоремы Ферма для всех простых показателей n < 100000. Доказательство леммы 1 (Жермен)http://www.textreferat.com/referat-1396.htmlНаконец в 1994 году английский математик Эндрю Джон Уайлс (Andrew John Wiles, р. 1953), работая в Принстоне, опубликовал доказательство Великой теоремы Ферма, которое, после некоторых доработок, было признано исчерпывающим. Доказательство заняло более ста журнальных страниц и основывалось на использовании современного аппарата высшей математики, который в эпоху Ферма разработан не был. Так что же тогда имел в виду Ферма, оставляя на полях книги сообщение о том, что доказательство им найдено? Большинство математиков, с которыми я беседовал на эту тему, указывали, что за века накопилось более чем достаточно некорректных доказательств Великой теоремы Ферма, и что, скорее всего, сам Ферма нашел подобное доказательство, однако не сумел усмотреть в нем ошибку. Впрочем, не исключено, что все-таки имеется какое-то короткое и изящное доказательство Великой теоремы Ферма, которое никто до сих пор не нашел. С уверенностью можно утверждать лишь одно: сегодня мы точно знаем, что теорема верна. Большинство математиков, я думаю, безоговорочно согласятся с Эндрю Уайлсом, который заметил по поводу своего доказательства: «Теперь наконец мой ум спокоен». Можно попробовать придумать свои методы поиска доказательств, особого ума не надо - важна логика. ТЕОРЕМУ ФЕРМА ДОКАЗАЛ ОДИН МАТЕМАТИК ИЗ ПИТЕРА, район КУПЧИНО - в итоге отказался от 1 млн. баксов. Доказал его без ЭВМ, и без сложных матем. расчетов. [Провокацию стёр] (Терр) Изменено 5 октября, 2008 пользователем Terrens Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drou Опубликовано 5 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2008 Доказал и отказался от 1 млн? Слабо верю, имхо пиздешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь87 Опубликовано 5 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2008 Неа, реально.Он на грани сумашествия был. Есть тип людей - их часто описывают классики, и современники. Им не нужны деньги, не сторонники материалистического миропонимания.Ты когда нибудь втречал людей - действительно увлеченных какой нибудь идеей или целью в науке? Особенно советского формата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь87 Опубликовано 5 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2008 (изменено) Паша, читал Стругацких "Понедельник начинается в субботу"? - вот из этих людей был он. Изменено 5 октября, 2008 пользователем Игорь87 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drou Опубликовано 6 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2008 (изменено) Такой вариант не отрицаю. Только вот фактов никаких нет, поэтому ту банально:верю/не верю. Изменено 6 октября, 2008 пользователем Drou Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neo Опубликовано 8 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 лишь в 1839 году ЛамеO_o Лам )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaald Опубликовано 17 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2008 хренассе... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти